بازگشت به مقاله

نگاهی به میراث کاری آقای حامد کرزی

نویسنده: داکتر سیدعبدالله کاظم تاریخ انتشار: 26 سپتمبر 2014

اگرچه بسیار زود است دراین باره به بحث پرداخت، ولی عرف جاری در کشور آنست که بعد از مرگ هر "کور بادام چشم و...." میشود. مسلم است که حق بجای خود قرار میگیرد، با آنهم اگر به جای ابرازحقایق، به گزاف گوئی پرداخته شود، احساسات منتقدان را بر می انگیزد و آنها ناچار به بیان حقایق میگردند. چند روز قبل همه شاهد اجتماع آخرین شورای وزیران به ریاست آقای کرزی بودیم که جریان آن بطور مفصل از طریق تلویزیون ملی به نشر رسید و یقیین دارم که اکثر هموطنان سخنان هردو معاون و تعدادی از ورزأ را در مورد خوبی ها و کارکرد های رئیس جمهور کرزی شنیده اند که در بسا موارد یکی به رقابت دیگر در اوصاف شخصی و کارکرد های دوره زمامداری او به اصطلاح "چشم را پت و دهن را باز کردند" و طوری سخن گفتند که تداعی آن شعر غلو آمیز را بخاطر می آورد که "نُه کرسی فلک اندیشه نهد زیر پا.....".

واضح است که مجمع وزرأ برای حفظ آبرو و عزت خود نیز که از مدتی و یا مدتها قبل دستیار و همکار رئیس جمهور بودند، باید به ابراز همچو نظرها می پرداختند، زیرا در مسئولیت ها و کار کردهای او عملاً و نظراً شریک بودند. درعین زمان شاید هم روی مصلحت های شخصی اکنون بعضی از منتقدان دائمی رئیس جمهور کرزی نیز تغییر لحن داده و زبان خود را از آنچه قبلاً می گفتند، دراین روزها به سمت معکوس چرخانیده و به عبارت دیگر اظهارات قبلی خود ها را فراموش کرده اند.

چیزیکه عیان است، آنرا نمیتوان با همچو بیانات، طور دیگر جلوه داد. مسائل اگر امروز گفته نشوند، به یقیین که فردا همه به روی زبان جاری و در صفحات تاریخ درج خواهند شد. قضاوت تاریخ روشناسی و مجامله را نمی شناسد و هم به نرخ روز سخن نمی گوید. هزار که مدیحه سرایان بکوشند، تاریخ آنرا ناشنیده گرفته و آنچه حقیقت است، با تفکیک خوب و بد بیان میکند. ما صدها مثالی در زمینه از دوره های گذشته داریم که ذکر آن به طوالت کلام می افزاید. اما جای خوشبختی است که امروز در کشور ما، بخصوص تعدادی حق گویان جرئت و شهامت ابراز حقایق را دارند و منتظر قضاوت تاریخ که "دیرگیر و سخت گیر است" نمی نشینند و آنچه به نظر شان درباره قضاوت بر کارکردهای یک شخص و یایک دوره میرسد، به صراحت و بطور مستدل بیان میکنند تا جلو کسانی را بگیرند که با اظهارت خود چشم از بیان حقایق می پوشند و میخواهند ذهنیت ها را تحریف نمایند.

دراین ارتباط از مدتیست که راجع به میراث رئیس جمهور کرزی مطالبی مثبت و منفی در رسانه ها به نشر میرسد. ازجمله نوشته مستند آقای جمال خان بارکزی تحت عنوان «صد مورد از دستاوردهای سیزده سالۀ آقای کرزی» است که در ستون نظریات پورتال وزین افغان جرمن آنلاین دیروز به نشر رسیده است. من صد مورد متذکره را به دقت مطالعه کردم و هرچند کوشیدم که از صد مورد چندتای آنرا بی اساس بیابم، ولی به آن موفق نشدم زیرا همه مبتنی بر شواهد و مدارک بود که طی سالهای کاری آقای کرزی در رسانه های داخلی و خارجی بطور رسمی منعکس شده و مبتنی بر واقعیت ها بوده اند. بدینوسیله به محقق گرامی آقای جمال خان بارکزی و نیز آقای ا. ع.عزیزی که قبلاً قسمتی از موضوعات را بررسی و نشر کرده بودند، اینکار را تبریک گفته و امیدوارم خوانندگان گرامی در هر مورد مذکور تعمق نموده و در شرح مزید آن توجه بفرمایند.

نشر این موارد نه تنها کوتاهی ها و نارسائی های چشم گیر دوره زعامت جناب کرزی را بیان میکند، بلکه در عین زمان به اداره جدید مسما به "حکومت وحدت ملی" یک چلنج جدی محسوب میشود و یک رهنمای کاری بسیار خوب را ارائه میدارد تا از آن پند گیرند و در اصلاح آن کمبودها و خلا ها بکوشند. از رئیس جمهور منتخب و رئیس اجرائی و تیم های شان تقاضا میگردد که خلاهای متذکره را مورد غور قرار دهند و به ملت اطمینان دهند که از تکرارچنان حالات جلوگیری خواهند کرد. پایان